← Toutes les actualités

Coupe du monde. L’égalisation de l’Angleterre déviée par un câble ? Aurait-elle dû être annulée ?

Coupe du monde. L’égalisation de l’Angleterre déviée par un câble ? Aurait-elle dû être annulée ?

La Fifa a affirmé qu’il n’y avait « aucune preuve » que le ballon a heurté un câble de télévision lors de l’égalisation de l’Angleterre, finalement victorieuse (2-1 a.p.) de la Norvège en quart de finale de la Coupe du monde, ce samedi 11 juillet à Miami.

La Fifa a affirmé qu’il n’y avait « aucune preuve » que le ballon a heurté un câble de télévision lors de l’égalisation de l’Angleterre, finalement victorieuse (2-1 a.p.) de la Norvège en quart de finale de la Coupe du monde, ce samedi 11 juillet à Miami. L’arbitre français du match, Clément Turpin, n’a pas été appelé par la VAR sur cette action.

« Avant le but de l’Angleterre à la 45e+ 2 minute contre la Norvège, le capteur du ballon connecté n’a montré aucun pic dans la pulsation du ballon lorsqu’il était en l’air, et il n’y a donc aucune preuve que le ballon ait touché le câble suspendu et modifié sa trajectoire », a indiqué ce dimanche 12 juillet la Fifa dans un communiqué.

Les joueurs norvégiens ont protesté auprès de l’arbitre français Clément Turpin après l’égalisation de Jude Bellingham à 1-1 au Hard Rock Stadium. Ils estimaient qu’après le dégagement du gardien Orjan Nyland à l’origine de l’action, la trajectoire du ballon avait soudainement changé en touchant un câble soutenant la caméra mobile au-dessus du terrain, pour retomber sur le milieu de terrain anglais Elliot Anderson.

Suivez le Mondial 2026

Selon le règlement de l’instance mondiale, cette ingérence aurait dû entraîner un arrêt de jeu et un entre-deux. La Fifa a toutefois indiqué que le capteur intégré dans le ballon ne montrait aucun signe que le ballon ait touché le câble. Cette même technologie avait refusé un but lors de la défaite de la Croatie contre le Portugal en 16e de finale du tournoi.

Solbakken : « c’est bien arrivé »

Interrogé sur le sujet en conférence de presse, le sélectionneur norvégien Stale Solbakken a affirmé l’inverse : « l’arbitre dit qu’il ne l’a pas vu lui-même et qu’il n’a reçu aucun message disant que c’était arrivé. C’est une bonne explication, la FIFA dit : ’’pas de contact, pas de signal’’, alors il ne peut rien y faire. Mais le ballon est tombé tout droit devant le banc, donc c’est bien arrivé. Beaucoup sur le banc ont réagi immédiatement », a-t-il affirmé.

Soyez le premier à commenter l’article !

« Je ne peux rien dire là-dessus parce que s’il n’y a eu ni son ni mouvement dans la puce, qu’est-ce que je peux dire contre ça ? », a regretté le Norvégien.

De son côté, Thomas Tuchel a aussi réagi : « Il y a une puce dans le ballon qui peut te dire si un cheveu le touche, comme on le sait depuis Croatie – Portugal. Elle devrait être capable de te dire si c’est arrivé. Je n’étais pas au courant, je ne l’ai pas vu ».

Le ballon du Mondial-2026, baptisé « Trionda », intègre un capteur de mouvement (500 Hz) qui transmet des données en temps réel aux arbitres chargés de la VAR, notamment pour vérifier les positions de hors-jeu.

Source : ouest-france.fr