Carlos Queiroz, sélectionneur du Ghana, a critiqué avec virulence les décisions arbitrales lors de la rencontre face à l’Angleterre (0-0). Il regrette notamment un penalty oublié pour le Ghana.
C’est un très bon résultat, qui aurait pu valoir même un peu plus. Le Ghana, qui a obtenu un match nul au terme d’un gros combat contre l’Angleterre mardi 24 juin (0-0), aurait pu obtenir un peu mieux qu’un point. Son sélectionneur, Carlos Queiroz, s’est plaint de plusieurs décisions arbitrales peu avantageuses pour les Black Stars.
« Il est parti prendre un café »
Le coach a critiqué la décision de ne pas siffler donné de carton rouge au portier anglais Jordan Pickford lors d’un contact avec l’attaquant Prince Adu. Le même Prince Adu aurait pu, quelques minutes plus tard, obtenir un penalty sur une intervention de Ezri Konsa.
Suivez le Mondial 2026
Carlos Queiroz, ancien adjoint d’Alex Ferguson, a été tranchant après la rencontre : « Ils n’ont pas perdu parce que le VAR était en vacances. Si le VAR n’était pas allé prendre un café, il aurait accordé le penalty et nous aurions gagné le match. Ils ont eu de la chance. Moi aussi, j’aime prendre un petit café, mais c’était un penalty évident. Il y aurait dû y avoir un carton rouge ».
Après ce match nul, l’Angleterre et le Ghana se placent en tête du groupe L, avec 4 points chacun. Lors de la dernière journée, samedi 27 juin, l’Angleterre rencontrera le Panama, le Ghana la Croatie.
