L’équipe de France s’est imposée face à l’Irak (3-0), mais une décision arbitrale et l’absence de rediffusion d’une action litigieuse ont suscité de nombreuses réactions.
Les Bleus ont validé leur qualification pour les seizièmes de finale de la Coupe du monde 2026. L’équipe de France s’est imposée facilement face à l’Irak (3-0) lors de la deuxième journée de la phase de groupes. Le mérite revient à Kylian Mbappé, auteur d’un doublé, mais aussi à Ousmane Dembélé, buteur sur la troisième réalisation tricolore.
La rencontre a été dirigée par l’arbitre canadien Drew Fischer, désigné par la Fifa. L’officiel n’a toutefois pas échappé aux critiques à l’issue du match. En cause notamment, une action litigieuse à la 8e minute : sur une intervention d’Amir Al-Ammari, Dayot Upamecano s’écroule dans la surface après un contact jugé irrégulier par certains observateurs. L’arbitre ne bronche pas et la VAR confirme sa décision de ne pas accorder de penalty.
Pas de rediffusion
Autre point qui fait débat, relevé par le compte spécialisé Archivo VAR : la réalisation télévisée n’aurait retransmis aucune rediffusion claire de cette action litigieuse. Un choix qui a suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux, plusieurs internautes dénonçant un manque de transparence autour de la séquence.
Sur le plan sportif, les Bleus occupent provisoirement la tête du groupe I après la victoire de la Norvège contre le Sénégal (3-2). Les deux équipes européennes se retrouveront le 26 juin à 21h pour disputer la première place du groupe, tandis que les Lions de la Téranga devront impérativement s’imposer contre les Irakiens pour espérer figurer parmi les huit meilleurs troisièmes.
